(no subject)
Jul. 26th, 2006 04:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Образ Леди в современном мировоззрении.
А вот так она выглядит в самом сексуальном из своих воплощений.
Hello everyone. My name is XXX. I am a Professional, as well as Lifestyle, FemDom and I took some pics for my upcoming website I thought I'd share with you all.
Я поместил эту фотографию здесь не из соображений : "поржите со мной, какая уродка", а потому, что это случайно обнаруженное фото возвращает меня к как никогда актуальной для меня теме - поиску определения, что такое задрот. И чем задрот отличается от просто человека немодельной внешности и изначально невеликого потенциала, но который старается и у него это получается? Тут есть еще одно комьюнити - я не буду его называть из соображений политкорректности, так вот, там американские девочки разных возрастов постоянно подзамочно и не подзамочно пытаются навести на себя божественную красу. Но получается у большинства удивительно по-задротски. Вот что может побудить приличную женщину соорудить на себе пятичасовую трехъярусную прическу из горы бигудей, и потом во всем этом великолепии и макияже сняться в мятом домашнем халатике на фоне унитаза? Что заставляет ее полчаса рисовать на себе полупрофессиональные макияжные губы - но при этом так и не замазать свои прыщи? От меня ускользает логика..
И дело совершенно не во внешности. Есть задроты от философии, политики и психологии as well. Но я хочу докопаться до механизма, до грани, до определения - что же делает человека задротом, несмотря на все приложенные усилия? Вырванность из контекста, может быть? Неуверенность в собственной ценности и ценности того, что он делает?
И чем лично я отличаюсь от задрота - никаких объективных посылок к такому отличию я не вижу, но внутренняя правда отчетливо говорит: нет, это не ты?
А почему не я?
А вот так она выглядит в самом сексуальном из своих воплощений.
Hello everyone. My name is XXX. I am a Professional, as well as Lifestyle, FemDom and I took some pics for my upcoming website I thought I'd share with you all.
Я поместил эту фотографию здесь не из соображений : "поржите со мной, какая уродка", а потому, что это случайно обнаруженное фото возвращает меня к как никогда актуальной для меня теме - поиску определения, что такое задрот. И чем задрот отличается от просто человека немодельной внешности и изначально невеликого потенциала, но который старается и у него это получается? Тут есть еще одно комьюнити - я не буду его называть из соображений политкорректности, так вот, там американские девочки разных возрастов постоянно подзамочно и не подзамочно пытаются навести на себя божественную красу. Но получается у большинства удивительно по-задротски. Вот что может побудить приличную женщину соорудить на себе пятичасовую трехъярусную прическу из горы бигудей, и потом во всем этом великолепии и макияже сняться в мятом домашнем халатике на фоне унитаза? Что заставляет ее полчаса рисовать на себе полупрофессиональные макияжные губы - но при этом так и не замазать свои прыщи? От меня ускользает логика..
И дело совершенно не во внешности. Есть задроты от философии, политики и психологии as well. Но я хочу докопаться до механизма, до грани, до определения - что же делает человека задротом, несмотря на все приложенные усилия? Вырванность из контекста, может быть? Неуверенность в собственной ценности и ценности того, что он делает?
И чем лично я отличаюсь от задрота - никаких объективных посылок к такому отличию я не вижу, но внутренняя правда отчетливо говорит: нет, это не ты?
А почему не я?
no subject
Date: 2006-07-26 03:13 am (UTC)Неуважение к себе, идущее от постоянного унижения и уничтожения окружающими всего личного, интимного, тайного - с детства?
no subject
Date: 2006-07-26 09:22 am (UTC)...плюс один нюанс: иногда бывает не "свой собственный образ глубоко опротивел", а собственный образ отсутствует как таковой. Мне с моим гипертрофированным "Я" часто везёт на людей, у которых это "Я" либо не найдено, либо не активизировано (вместо самоанализа и самореализации люди заняты поиском образцов для подражания и произведением впечатления). Я - стилистически - абсолютный распиздяй. Когда человек, у которого нет собственного образа, начинает "брать с меня пример" - получается не распиздяй, а именно задрот. Я ношу серебряную "блокаду" - серьги, четыре кольца (это в идеале, щас два в проёбе, замена пока не нашлась), браслет, цепочку (в идеале нужен ещё браслет на ногу). У меня очень высокая энергетическая чувствительность, я банально не могу носить золото, плюс я ебанутая на Словах и серебро для меня - символ слова. Человек, лишенный собственного "Я" пиздит у меня в качестве "фишки такой" любовь к серебру и слоган "серебро честнее золота" (этимологию которого можно найти у меня по тэгу "не про зайцев"), а потом бесится от "обывательских" вопросов "а зачем тебе столько серебряных колец?" - потому что объяснить вот это вот "зачем" не сможет, хоть его стреляй. Задрот не задрот, но жалко смотрится именно в качестве претензии на концепцию.
Ну то есть для меня вот такой критерий: своё это, органичное-роженое, либо привинченное сбоку-бантиком без учёта собственных личностных (да-да, в первую очередь личностных!) ТТХ. Ибо одно дело - выпереться из дому без нарисованного лица на морде и с ерундой на голове потому что реально похуй, другое дело - выперется так, потому что надо изобразить это "похуй" и поминутно шугано втягивать голову в плечи на предмет "ой, на меня не так смотрят".
И в основе - именно неуважение к себе, идущее от унижения и уничтожения окружающими всего личного с детства. Только у кого-то на базе этого унижения вырастает ни в какие ворота не лезущая сопротивляемость, а у кого-то вот такой вот кривожопый конформизм, "бунт в рамках", инакость "в пределах нормы".
no subject
Date: 2006-07-26 12:59 pm (UTC)В ее журнале и это было.. как жаль, что она именно этот образ в себе не любит...
no subject
Date: 2006-07-26 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 03:27 am (UTC)Это хороший взгляд на вопрос.
no subject
Date: 2006-07-26 07:12 am (UTC)"мудак, осознавший, что он - мудак, мудаком быть перестает".
no subject
Date: 2006-07-26 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 09:25 am (UTC)и то, неизвестно какого уровня осознание. может быть "ох какая я сволочь, я никогда, никогда не буду так делать", а может быть "ой блин, ошибся. бывает". разные уровни осознания собственной неправоты ведут к разным последствиям. 1-й вариант - большая редкость.
но это мудаки.
с задротами проще, там не нужно такой глубины. может и лечится.
no subject
Date: 2006-07-26 09:47 am (UTC)Быть задротом, быть мудаком и т.д. - привычка, глубоко сидящая, слившаяся с личностью. Соответственно существуют ситуации, очень наглядные, когда может появиться мотивация измениться. К сожалению в социуме всё подталкивает к привычному образу действий. Но это еще не отменяет маленького чуда.
no subject
Date: 2006-07-26 01:03 pm (UTC)помирать как-либо иначе показалось мне за-пад-ло.
no subject
Date: 2006-07-26 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 01:23 pm (UTC)еще один критерий для мудака, кстати...
no subject
Date: 2006-07-26 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 01:44 pm (UTC)когда я был задрот, ко мне постоянно клеились. феерические мудаки!
no subject
Date: 2006-07-26 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 02:09 pm (UTC)сомневаюсь...
no subject
Date: 2006-07-26 12:43 pm (UTC)но ответить связно пока не могу, наверное.
Я все же осознавал всегда, что я мудак и веду себя по-мудацки. Просто выхода не видел. А в один прекрасный момент понял, что умереть мудаком еще противнее, чем мудаком жить - а больше мне ничего и не остается. Мне уже стало вообще нечего терять, кроме своих цепей, и не из-за чего париться.
"Ну ты же такая красивая девочка" - больше не существовало. Был только бесполый мудак, вызывающий у всех отвращение.
Вот с него я и начал..
no subject
Date: 2006-07-26 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 01:22 pm (UTC)девятьсот девяносто девять человек из тысячи на моем месте хотели бы только повеситься. как и я раньше хотел.
а я счастлив. серьезно и полностью.
я сегодня запутался в собственных ногах при попытке залезть в машину... такой вот счастливый человек. хожу и как зомби, в сапогах своими опухолями хлюпаю. пиздец.
я счастлив.
люблю
и любим
на самом деле-то.
и работать хочууууууууууууууууууууууууу
no subject
Date: 2006-07-26 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 01:47 pm (UTC)Четыре укола тестостерона в мышцу - и все, привет здоровью.. пишите письма, только "до востребования".
Я надеюсь это при благоприятных условиях йогой исправить.
no subject
Date: 2006-07-26 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 02:11 pm (UTC)Поебаться - это так, side effect ))))
no subject
Date: 2006-07-27 09:23 am (UTC)Физические изменения - самое малое решение для цели - быть собой. Физика - не определяет человека, но это не значит, что ею стоит пренебрегать или "неосторожно" ее разрушать. Нам кажется, что мы работаем на физическом уровне, но в это время мы решаем только психологические проблемы.
no subject
Date: 2006-07-26 04:06 am (UTC)Мне очень интересно..
no subject
Date: 2006-07-26 05:47 am (UTC)"Неуверенность в собственной ценности"
в случае с девочками имхо скорее наоборот - уверенность в своей неотразимости. Вырванность из контеста - да. Неумение трезво оценить видимое в зеркале и принять адекватные меры. Невнимание к существенным деталям. отсутствие внутреннего стража, постоянно спрашиващего "а не мудак ли я?".
наверное, так.
no subject
Date: 2006-07-26 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 07:09 am (UTC)критерии нормальности - Вам они известны???
no subject
Date: 2006-07-26 07:14 am (UTC)Каким образом варьируется? Объясните, пожалуйста, вашу мысль о наличии обратной связи.
no subject
Date: 2006-07-26 07:21 am (UTC)Общую мысль об обратной связи достаточно прозрачно высказал masquaraboz чуть выше.
no subject
Date: 2006-07-26 07:30 am (UTC)Вы написали, что человека делает задротом
>> отсутствие внутреннего стража, постоянно спрашиващего "а не мудак ли я?"
Вот я и спрашиваю, действительно ли по вашему мнению, что для нормального человека зарактерно задаваться таким вопросом? (Раз отсутствие этого вопроса делает человека задротом.)
no subject
Date: 2006-07-26 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 12:00 pm (UTC)И постоянный спрос с себя, а не случился ли ты сегодня, батенька, мудаком, это же просто на автомате идет.
no subject
Date: 2006-07-26 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 11:43 am (UTC)Это когда ты понимаешь, что делаешь что-то не то, или что идеала своего все равно никогда не достигнешь, но становишься в позу "а я все равно буду, и насрать!" - Потому что выхода другого не видишь.
И каждый твой шаг в сторону этого самого идеала - он тебе как нож в сердце, ты ненавидишь это, но заставляешь себя все равно, еще и еще раз грудью на нож..
ужасно это, на самом деле.
no subject
Date: 2006-07-26 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-26 09:01 am (UTC)что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 09:33 am (UTC)Re: что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 11:47 am (UTC)По какому критерию мы понимаем, что одна женщина - это просто такой образ в своей уникальной эстетике, а другая - некрасивая задротка?
Только ли по незамазанности прыщей?
Я нарочно сужаю тему до внешности, потому что если обсуждать задротов от философии, мы все заблудимся в трех соснах - там слишком много туману будет.
Re: что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 11:50 am (UTC)задрот - он сам по себе задрот или задротом его делает общество считающих его таковым?
Re: что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 01:13 pm (UTC)И полагаю, что такие люди нуждаются в помощи, даже если о ней не просят.
Если рядом с вами человек ломает ногу, можно политкорректно позволить ему вести себя, как он хочет - орать от боли, кататься по полу и медленно ползти самому по направлению к медпункту.. в конце концов, человек выражает так свою индивидуальность!
А вот если полезть ему шину на больное место накладывать, можно еще и так по сусалам огрести, мало никому не покажется... самому можно со сломанной челюстью по полу покатиться.
Re: что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 01:31 pm (UTC)много приходится говорить о семантике. "кривой" - суть средний человек с недостатками. не идеальный, скажем так.
речь в данном случае о серьезном отношении к себе и адекватном восприятии себя.
любое неидеальное существо, всерьез относящееся к себе как к идеалу (т.е. неадекватно себя оценивающее), смотрится странно.
все-таки серьезность и задротность не одно и то же. связаны, да, но не слиты.
Re: что-то много я флужу в теме...
Date: 2006-07-26 01:43 pm (UTC)